RISC vs CISC revisited

Geçenlerde yazdığım RISC ve CISC ile ilgili bir yazıya gelen yorum su sekildeydi
( yorum sahibinden ozur dilerim bir turlu publish edemedim comment i )
"Peki hangi program icin RISC ve CISC bunu da biraz acabilirmisin??"

Yazımda kullanacağimiz uygulamaya göre işlemci türünü seçmeliyiz demiştim. Peki hangi türlerde hangi işlemci türü faydalı olur? Bunu aşağıdaki kriterlere göre incelemek istiyorum

1) BELLEK GEREKSINIMI
Uygulama bellek uzerinde cok islem yapiyorsa, bellegi yogun olarak kullaniyorsa, yada uygulamanin kendisi bellekte cok yer kapliyorsa ( ki bu sayfalama ya (paging) yol açar ) bu durumda işlemcinin belleğe hızlı erişmesi işlerimizi kolaylaştıracaktır. CISC mimarilerde bellek erişim komutları ve bellek üzerinde işlem yapan komutlar RISC lere göre daha gelişmiştir. Bu yüzden bellek gereksinimi yoğun ise CISC ler seçilebilir.

2) Giriş/Çıkış GEREKSİNİMİ

Bir program yazdık, io istegi cok fazla, dosya işlemleri yapiyor, database güncelliyor, dataware house işlemleri yapıyor, dışardan veri geliyor vs. Bu durumda modern sistemler giriş çıkış işlemini CPU üzerinden değil DMA ( direct memory access ) denetleyicisi kullanarak yaparlar. Daha eski bir tasarım CPU kullanarak kesme ile yapılan aktarımdır ancak bu işlemciyi gereksiz meşgul eder. Bunun yerine DMA denetliyicisi belleği veri aktarırken yada bellekten veri okurken CPU kendi içindeki bellek ile ilgili olmayan işlemlerini yürütebilir. Aslında DMA nın çalışması için iki yöntem vardır bunlar i) çevrim çalma ( cycle stealing ) ve ii ) blok aktarımdır ( block transfer ). DMA ile ilgili ayrıntıları bir başka gün ele alırım inş. Ancak burada değinmek istediğim eğer DMA denetliyicisi veri aktarımı yapıyorken CPU kendi iç işlemlerini gerçekleştirebiliyorsa iç register/saklayıcı sayısının fazla olmasını isteriz. Bu durumda RISC mimari daha uygun gözükmektedir.
Fakat DMA nın olmadığı bir sistem de io işlemi için CPU kullanılacağından bu durumda kesin bir şey söylemek mümkün değildir.

3) Interactive / Batch UYGULAMALAR

Bir uygulamanın interactive yada batch çalışmasına bağlı olması da işlemci seçiminde önemlidir. Mesala interactive uygulamalarda yanıt alma süresi önemlidir. RISC mimariler de pipeline ( iş hattı ) kullanılarak işler hızlandırılmış ve paralel hale getirilmiştir.. Bu yüzden interactive kullanım sadece CPU işleri ile ilgili ise RISC işlemci kullanılabilir. Diğer yandan bellek üzerinde çok işlem yapan türden bir uygulama ise CISC mimarisi daha uygundur.
Batch programlar ise genelde bir giriş e karşılık işlenen veriyi çıkışa aktarma şeklinde yürür. veri üzerinde yapılan işlem bellek kullanmayı gerektirecekse CISC seçilebilir. Diğer yandan CPU işleminin ve io işleminin yoğun olması durumu yüksek olacağından RISC mimari bu durumlar da seçilebilir.

RISC ve CISC lerin seçilmesine yönelik bilgi ve öneriler vermeye çalıştım. Burdaki bilgilerin hepsinin doğru olduğunu savunmuyorum. Aslında hepsi kendi görüşümdür.Kaynak belirtemem. Sonraki yazılarda yine beraber olmak dileğiyle :))